Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Din gummibåt är nog rättså full med hål vid det här laget"
Ok.
Men kan du isf tala om för mig hur jag ska formulera mig om jag tycker att nån är okunnig eller onyanserad, utan att riskera att sänka stämningen härinne?
Och vilka godkända ord eller uttryck bör jag använda om jag vill säga att jag anser att nån ex ger upp lite för enkelt (gamnacke) eller tycker att nån är lite väl negativ (dysterkvist)
Och hur ska jag formulera mig om jag anser att du inte har några ambitioner i ditt yrke?
Sänker man stämningen i en gästbok om man tycker att nån är negativ, onyanserad, okunnig?
Ska jag istället göra det omvända och kalla samma personer för positiva, nyanserade eller kunniga trots att jag inte anser det, bara för att det tvärtemot är stämningshöjande, dvs godkänt?
Jag går liksom inte riktigt kläm på vad det är du vill ha sagt?