Tväst:Visst fins det en logisk förklaring. Vinner Brynäs så är alla nöjda och glada. Förlorarlaget så blir jag och många med mig förbannade och besvikna. Sen fins det en liten skara som är besvikna för jämnan ;)
Och som motsats så finns det alltid skrbenter som tycker att det är fel att ha åsikter på matchning, coaching osv. Det är ungefär som att står man inte i båset så vet man ingenting om hockey. Det har ju kommit en del linelser om hjärnkirurgi här. Fast nog tror jag att hockey ärlite mindre komplicerat är just det. Lobotomi är lättare.. bara fram med borrsvängen å en kaffesked, sedan är det fixat.
Men det normala läget i den här gästboken är att några (mig inkluderad) har synpunkter på saker man inte tycker är bra. Allt från tränarval och matchningar av laget till hur saker och ting sköts i föreningen. Och som motvikt finns det såna som tror att allt sköts optimalt. Där ligger saken..
Det är bara att välja sida ;)
Har just kommit hem efter en välfylld helg med musik, det var kul. Inte lika kul att läsa om Brynäs genrep men.... det går väl inte att dra så stora växlar på den matchen tycker jag.
Otroligt att läsa kommentarerna här på HS från dysterkv.... nej förlåt, så fick man väl inte skriva? vet inte riktigt om man ska skratta eller gråta.
Men din kommentar Lasse fick mig verkligen på gott humör... " det är nog risk att det blir alldeles tyst här på forumet" .... :-)) riktigt kul.
Är det bara så att Brynäs förlorar nån match då å då så lär tangentborden även i fortsättningen gå varma.
Finns det någon med sinne för statistik som orkar räkna antalet inlägg efter en seger jämfört om det blivit förlust?
Förhållandevis ganska tyst efter Djurgårdsmatchen....
NI som skrivit hela helgen..... finns det nån logisk förklaring till detta fenomen?