Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Gurra88: "Om de två första har bättre offensiva kvaliteter borde inte de också spela pp istället för Lauritz?"
Jo, men det kommer dom väl också att få göra?
Dessutom är det inte så att en spelare som rent generellt sett är bra offensivt, nödvändigtvis alltid är det bästa alternativet i just PP?
Då handlar det om en speciell spelform där mkt ska stämma mellan spelarna i ett annorlunda läge jämfört med vad som gäller när man spelar 5 mot 5.
Och det är väl därför som man ibland ser uppställningar som kan te sig lite udda för oss lekmän, ex Hansen i PP som pointman.
Är det nån som tror att en erfaren tränare prövar en sån grej bara för skojs skull eller bara för att han inte har en aning om vad han sysslar med?
Det är självfallet en tanke bakom även ett sånt försök.