Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Inte ens Gurra lyckades få till en vettig fråga, fast han suttit härinne i månader nu och snackat om att han minsann ska ställa CZ mot väggen.
Sen blev det hans sedvanliga gnäll om hur tråkig hockey vi spelar och hur roligt Djurgården minsann spelar som CZ tvingades kommentera.
Som jag ser det inte en vettig fråga på hela chattstunden.
Då kan man fråga sig: finns det inga fans som kan nåt om hockey och som kan ställa lite mer intressanta frågor?
Skrämmande.
Nu hade man kanske inte så stora förhoppningar på en sån här chatt och dom infriades definitivt med råge.
Problemet är väl att CZ förmodligen hade svarat ungefär lika "tråkigt" och stereotypt om han ex fått frågan om förstafemmans sviktande form och hans matchande i PP.
Tror ärligt talat att tränarna inte är speciellt intresserade att gå in i detalj och förklara lite mer ingående när dom får lite mer detaljerade frågor, men det är bara min personliga övertygelse.
Och eftersom han inte fick nån sån fråga idag så går det heller inte att motbevisa min tes, sas.
Redigerad kommentar