Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Zzz: "det som skrämmer mig kanske mest är att han i princip aldrig har tagit på sig dom dåliga säsongerna utan det beror hela tiden på andra omständigheter. Oftast att laget är för dåligt som han beskriver i Djurgården och Södertälje."
Nja, där håller jag kanske inte riktigt med dig.
I intervjun häromdan i SVT tycker jag att han svarade nyanserat och som jag uppfattade det ärligt och rakt.
I Djurgården sa han väl att allt var i stort sett frid och fröjd fram till avgörandet, då han tyckte att det mesta blev fel för egen del när man ex torskade två raka matcher med 1-7 eller nåt liknande.
Det uppfattade jag isf som både självkritik och kanske till viss del även kritik mot laget i övrigt.
När det gällde tiden i SSK så uppfattade jag det även där som att han rent allmänt försökte ge en bild av hur turbulent mkt var runt laget och att det således påverkade inte bara honom själv utan även övriga (spelare och ledare).
Men det här visar väl bara på hur olika man uppfattar saker och ting, i det här fallet Bjurling och hans ev förmåga/oförmåga att vara självkritisk sas.