Brynäs IF

Svartgulröd: Ja, och det är väl kanske främst bl.a returerna rakt ut som Alcén isf försöker jobba med att få bort hos Bjurling, i första hand skulle jag tro.
Förmodligen beror det fina målsnittet framåt och det inte riktigt lika fina målsnittet bakåt under försäsongen på att man ännu inte lyckats hitta den rätta avvägningen mellan när man ska gå framåt ordentligt och när man ska avvakta i checkningen sas.
Man kanske har fokuserat lite för mkt på offensiven av naturliga skäl, eftersom det ju är den som är tänkt att förbättras mer än vad gäller för defensiven.
Den sistnämnda sitter ju redan i ryggmärgen sen tidigare, sas.

Huge: Ja det kan ligga en del i det du skriver. Fast frågan är om det är rätt väg att gå med en mer offensiv hockey.

Man kan ju fortsätta att ha en defensiv tanke i spelet med skillnaden att man flyttar upp hela laget i banan. Personligen vill jag se detta, samt mer frenesi. Brynäs har tenderat att avvakta och se vad motståndarna gör, speciellt när man tagit ledningen i matcherna. Jag vill att man skall öka frekvensen i skridskoåkningen, checka hårdare och på så vis erövra pucken längre upp i banan. Behålla initiativet istället för att bli avvaktande.

Detta skulle ju kännas som att man spelar "mer offensivt" fast man ändå kör samma upplägg med skillnaden att man har högre åkfrekvens och spelar högre i banan. När det gäller det som i så fall skulle vara en "offensivare hockey" vor väl fler avslut. Jag tycker att man har väntat på "rätt" läge för länge under massor av år. Allt ska vara så "snyggt". När det gäller mål i hockey är det ju alltid bättre med kvantitet än kvalitet. Den som gör flest mål vinner ju.