Brynäs IF

Huge: "Innan jag avfärdar experimentet som dödfött från start och bortkastande av tid så vill jag nog ha lite mer kött på benen från ex tränarna eller nån annan som vet hur man tänkt.
Det är väl först därefter man kan bilda sig en uppfattning om huruvida det verkat vettigt eller inte."

Ingen egen åsikt??

70 Rodrigues: Det är ingen som frågat efter min åsikt i frågan, antagligen beroende på att jag enligt vissa ofta blir "anklagad" för att just inte ha några egna åsikter. Och vad är det då för vits med att jag uttrycker min åsikt?
Dessutom har jag  betraktat det som mer eller mindre underförstått, dvs att jag egentligen inte ska behöva förklara mig, att jag tycker att en spelare som Hansen på blå som pointman vid en första anblick ter sig som en felaktig eller iaf udda eller kontroversiell lösning som absolut kan diskuteras.
Men jag har bara använt mitt sunda förnuft och försökt få reda på hur man tänkt innan jag avkunnar dom kring beslutet.
Inte konstigare än att man först hör den åtalades version i en rättssal innan ev dom avkunnas. Det kan ju ha förelegat förmildrande omständigheter som förklarar hur den åtalade tänkt och agerat vilket därmed kan ge en fullt logisk förklaring till agerandet.
Jag förstår inte varför man helt plötsligt ska bortse från denna princip när det gäller CZ och hur han tänkt kring Hansen.
Men du kanske dänger till nån av dina elever som busat utan att först ha tagit reda på hur det ligger till?

Sen kan man självfallet ha en egen åsikt i frågan och den har jag just redogjort för i mitt svar till Svartgulröd.
Jag kan bl.a tänka mig att Hansen varit ngt av en nödlösning de trots allt få gånger han nu stått på blå som siste man och då vet vi ju inte vilka alternativen har varit eller hur man tänkt även här.
För om det nu verkligen varit så att Hansen stått där vecka ut och vecka in som många tydligen påstår, hur sannolikt verkar det då att en tränare skulle ha undgått att se de otal misstag han gjort på blå?
Men CZ kanske medvetet kör med det sämsta alternativ han kan tänka sig bara för att reta upp alla härinne?
Eller så har man helt enkelt använt Hansen då han har ansett vara det för stunden bästa alternativet.
Svårare behöver det ju inte vara.
Om man nu inte är läktarcoach som sagt och inte har nån större insyn eller kunskap när det gäller att coacha ett lag nere i båset.
Då kan jag mkt väl tänka mig att mååååånga beslut kan te sig underliga, utan att dom fördenskull behöver vara det.