Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Och det är förstås alltid så att stockholmslagen är i nån sorts maskopi med nämnden vars syfte är att hela tiden fälla spelare från landsortslag men alltid fria spelare från nåt av stockholmslagen.
Och när nämnden sen fäller ex Bom-Bom så hjälper inte det heller.
Då vill nämnden bara slumpmässigt markera nån gång ibland så att ingen ska tro att man ger stockholmslagen några fördelar.
Ärligt talat: hur patetiskt är det på en skala när vuxna(?) människor på fullt allvar verkligen tycks tro att nämnden skulle gynna vissa lag på nåt sätt?
Man kan ju fråga sig vad motivet isf skulle vara?
Gratisbiljetter på Hovet eller Globen?
Redigerad kommentar