Brynäs IF

727800 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1279843

Sv: A propósito de nada
sylf: Ja man blir verkligen fundersam när det gäller våra domare. De silar mygg och släpper igenom elefanter. Spelförståelse är något de aldrig haft. Fast sen får man faktiskt vara lite mindre opartisk som supporter med. Många gånger så ser man förseelser från Brynäs, ibland väldigt fula grejer men när det inte blir någon följd så säger man "phu"..

Men jag håller med. Nivån måste upp på våra domare.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Svartgulröd: Ja, ungefär 90% av kritiken mot domarna grundar sig sannolikt på den enögdhet du talar om: man suckar av lättnad när domaren inte ser en förseelse från nån av våra egna, men skriker som en stucken gris när domaren friar motståndarlaget för nåt liknande.
Vi har riktigt bra domare i Sverige, i en internationell jämförelse.
Men nivån kan alltid bli bättre och att f.d spelare mer och mer väljer att bli domare är iaf positivt.
Flerdomarsystemet tar dessutom lång tid innan det sätter sig, sas.
Det krävs ju samarbete mellan domarna på banan så att deras bedömningsnivå blir så likvärdig som möjligt.
Och för att ytterligare krångla till det så tillkommer nya regler lite då och plus att bedömningsfokus ofta skiftar från ex höga klubbor ett år till nåt annat nästa.
"Det ska fan vara domare...", för att travestera en känd teaterdirektör..   :-)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svartgulröd: Det största problemet är ju bristen på konsekvens. Dåliga är dom, men dom kan ju försöka vara det åt båda håll. Att i stället göra som Persson i lördags är ju att GE HV segern för en förseelse som förekommit hela matchen. Bästa exemplet var ju på hovet för ett par år sen då Rådbjär GAV Djurgården 3 poäng. Svensk korruption ur instruktionsboken!
Kommentera