Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Anders Berg: "Som du märker är det ju inte direkt givande att sitta och diskutera vad som borde gjorts i en match som redan har spelats. Det blir löjligt.
Jag tycker att Löf och Ekholm är långsamma - du tycker något annat, så bra då.
Vad hade Keb med det här att göra, förresten?"
Men om det nu är så löjligt: varför sitter du då och påstår att ex Ekholm borde ha gjort si eller så när en rättvänd vinthund som Ekman åker ifrån en felvänd Ekholm?
Vilken back i ES tror du hade hängt med Ekman i det läget, även som rättvänd?
Om du nu bara ville säga att Ekholm och Löf är två långsamma backar, utan nån vidare utveckling av påståendet, så kan jag upplysa dig om att båda två är vare sig långsammare eller snabbare än dom flesta backarna i ES.
Jag hade kunnat förstå din avsikt med kritiken om dom båda på nåt sätt hade utmärkt sig för att vara extremt långsamma, men det är dom ju inte.
Angående Kebs del i det hela: ditt eviga gnäll och klagande i hans forum kanske var en starkt bidragande orsak till att han sjukskrev sig?
Jag menar: 90% av gnällinläggen kom väl från dig, som det såg ut?
Bara en teori från min sida....