Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Bara för att en tränare gillar straffläggning som fenomen så behöver det väl inte vara bäst för laget?
Jag kan mkt väl tänka mig att han gillar upplägget i så måtto att Brynäs kanske har tränat extra på att lägga straffar och att han därmed anser oss ha en säker fördel gentemot andra lag när dom väl ska slås.
Men det är ju inte samma sak som att man därmed skulle gilla upplägget rent generellt?
Om det nu är så att CZ med någorlunda säkerhet anser att vi kommer att plocka massor av extrapinnar på upplägget så är det väl självklart att han gillar detsamma.
Men det hindrar ju inte att upplägget som sådant ändå är ett lotteri, eftersom det ofta är slumpen som avgör var poängen ska hamna, och när poängen samtidigt är lika mkt värd som den pinne man får med sig efter att ha slitit hårt i 60 minuter och lyckats kryssa.