Brynäs IF

Peja: Nej det tror jag inte och det var inte så jag menade. Brynäs har många bra juniorer och dom ska självklart spela men eftersom många av dom etablerade spelarna inte håller bra elitserieklass blir trycket stort på juniorerna. Det är trots allt ett stort steg från junior hockey.

Rossa: De är kontrakterade A-lagsspelare, du borde bortse från att de är unga och kolla på vad de presterar i jämförelse med sina roller i laget. Juniorsnacket känns så meningslöst, det var ju en junior som vann NHL:s poängliga för bara några år sedan, inget mindervärdeskomplex där inte.

Jag tycker att Rödin-Järnkrok-Silverberg (10 poäng tillsammans, alla har +/- 0 men Silverberg har ju inte varit med i varje match) har producerat i godkänd utsträckning sett till deras istid. De regisserade till exempel vändningen mot Frölunda, och de tog laget in i matchen igår via 1-2-reduceringen.

Däremot har inte förstakedjan, som ska leda laget, varit tillräckligt bra, trots massiv istid i bland annat powerplay. De har gjort 7 poäng tillsammans (alla har spelat alla matcher) och har -5, -5, samt -6 i +/- statistiken.

Det är inte tillräckligt bra av en förstakedja, och det hade även varit för dåligt om Järnkrok-kedjan hade haft samma roll och förtroende.

Redigerad kommentar

Rossa:
Tror kanske det är lite psykologi i den här taktiken.... NC vill inte lägga den bördan på junisarna så tidigt på säsongen, 55 matcher plus J-VM.
På lång sikt kanske det lönar sig att spara junisarna o plåga gamlingarna t.v.