Brynäs IF

727961 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1285030

Sv: SAIK - BIF
Huss: Tack för ditt statsinlägg vad gäller målvakterna.
Intressant men samtidigt lite förväntat hur det ser ut i toppen, om man tänker efter en aning.

Även om ett lag som LHC fortfarande spelar offensiv hockey så har man så här långt kunnat skönja en betydligt tajtare defensiv som grund i deras spel. Och sånt hjälper självfallet till att dra upp målvaktens statistik.

Sak samma vad gäller AIK och SSK.
Här har man väl mer eller mindre från start deklarerat att det är defensiven som kommer att prioriteras och sen får man ta det som bjuds, sas.

Så siffrorna i dessa fall känns iaf inte helt oväntade ur ovanstående synvinkel.
Vilker gör att det kanske känns minst lika väntat att lag som normalt sett spelar eller som Brynäs, försöker spela en mer offensiv hockey, också får betala ett pris i form av bl.a sämre stats för sina resp målvakter.

Det här är naturligtvis inte hela förklaringen men säkerligen till rätt så stor del.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SAIK - BIF
Huge: "...en mer offensiv hockey..." ser ofta ut som rena raggarhockeyn. Normalt säkra pjäser som Sundqvist och Andersén ser riktigt stressade ut. Vinner i vanlig ordning de flesta av sina en-mot-en-kamper men hafsar sen iväg pucken för att få en snabb spelvändning.

Självklart roligare och kanske nödvändigt med en offensivare hockey men skillnaden från de två senaste säsongerna är för skarp och därför blir försvarsspelet lidande. Mönstret liknar tyvärr Boorks tre säsonger i Brynäs, två säsonger till slutspel med defensiva grunder sen en tredje där man säger sig ska vara offensivare med hönsgård som följd.
Kommentera