Brynäs IF

727662 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1285184

Sv: SAIK - BIF

Peja: "Och ja, jag vet att Brynäs hade kunna värvat de, men inte gjorde det, av olika anledningar."

Ok.
Då återstår alltså att ta reda på vilka anledningarna var.
Kan det tänkas att en erfaren målvaktstränare i det här fallet har bättre koll än vad du har, när det gäller att bedöma resp målvakters kvalitet och möjligheter att lyckas i Brynäs? Högst trolig, enligt min mening.

Kan det även tänkas att nån av målvakterna ville spela för nåt annat lag än Brynäs? Mkt troligt.

Jocke E valde att avvakta med besked om framtiden så länge han spelade KS med Leksand. Starkt gjort och ngt jag aldrig har ifrågasatt.
Men det intressanta är ju hur Sundlövs situation såg ut i det läget.
Man ville göra klart med en målvakt relativt snabbt och då fanns det mao inte tid att vänta på ett ev besked från Jocke, om man nu var intresserade av honom.
Man visste dessutom inte var Jocke skulle spela efter KS, om man nu istället valt att avvakta och se var Leksand skulle spela den här säsongen.
Såvitt jag vet var väl Leksand isf Jockes förstaval om dom skulle avancera till ES. Vilket var ännu ett skäl för Sundlöv att välja ett annat alternativ.
Därför tycker jag att Jocke realistiskt sett aldrig varit nåt konkret alternativ att räkna med.


Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SAIK - BIF
Huge: Erfaren målvaktstränare säger du!Ingen har väl missat att den"erfarne"änså länge inte haft rätt gällande Bjurling..

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: SAIK - BIF
Huge: "Ok.Då återstår alltså att ta reda på vilka anledningarna var."
P E N G A R stavas det, kan man inte komma med marknadsmässiga löner till spelare så lär dom INTE välja Bif..
Inte första gången Bif dummsnålar..
Kommentera