Brynäs IF

faceoff: "Många härinne har hyllat våra backar förra sässen,många härinne har sagt att det va backarna som gjorde Mackan bra,vi har facit nu det va Mackan som gjorde backarna bra!!"

Vore ju kul om du samtidigt redogjorde för vad ditt facit består av?

Eller menar du att vårt knackiga försvarsspel så här långt skulle vara ett facit som visar att det var Mackan som gjorde backarna bra förra säsongen?
Ärligt talat: jag ser inte sambandet men du kan säkert reda ut saken så att vi får lite klarhet...

Huge:" ller menar du att vårt knackiga försvarsspel så här långt skulle vara ett facit som visar att det var Mackan som gjorde backarna bra förra säsongen?
Ärligt talat: jag ser inte sambandet men du kan säkert reda ut saken så att vi får lite klarhet..."

Försvarare som litar på sin målvakt spelar mycket bättre. Att Brynäs släpper in fler mål gör att de tvingas spela mer offensivt och inte kan ligga igelkott och satsa på kontringar, svårt att göra det när det rinner in tre, fyra, fem eller sex puckar per match. I boxplay är skillnaden enorm, med Markan i kassen gick det fint att låta motståndaren ta mycket skott och i stället skära av passningsvägar och lira med en liten box. Nu ser jag att brynäs i mycket större utsträckning stöter på skyttarna för att förhindra skott vilket leder till att de blir överspelade och åker på klapp-klapp mål i stället för att släppa långskott.