Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Peja: Isf tycker jag inte att det var ngn medveten hembackning från vår sida utan främst en kombination av deras friska och rörliga anfallsspel och vårt eget slarv, trots att vi som Sunken uttryckte det, låg bra i positionerna men slarvade när vi väl fick tag i pucken.
Och när vi sen åker på en massa tvåor så blir hela vårt offensiva spel överlag sönderryckt. Många offensiva spelare får vila för mkt i BP och blir då lätt kalla.
Och det här märktes som sagt framförallt i sista perioden.
Fram till dess tycker jag att vi har bra kontroll på händelserna utan att egentligen göra en riktigt bra match.
Viket i sig tyder på styrka.
"Om inte Carlsson kommer ser jag gärna att Brynäs värvar någon allsvensk back med es-klausul."
Rimmar lite illa med ditt inlägg där du klassar bl.a AIK som ett klart sämre lag än Brynäs, bestående av en massa allsvenska spelare och Brynäsrejects...