Brynäs IF

727971 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1287458

Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
MarcusElving: Fan Wikegård försvarade den där Ward och sen verkar alla hänga på, helt fel enligt mig
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]

arnio:

Synd att Wikegård är så djävla uppjagad att han inte tittar på matchbilderna och ser att Ward faktiskt kommer in som tredje man sas och lägger sig i det lilla handgemäng som Salak och den som kör på honom är inblandade i.
Och för sitt tilltag så ska väl Ward såvitt jag vet och helt korrekt ha minst en tvåa. Vad den andra tvåan beror på vet jag inte, men kan ju tänkas att han är den som är mest aktiv och fortsätter att dra i Salaks mask(?) på ett rätt så hårdhänt sätt när övriga inblandade i stort sett lagt ner. Det ser iaf inte ut som att han på ett oskyldigt sätt försöker komma loss, vilket han och många tydligen hävdar.
Så den andra tvåan kan mao mkt ha berott på att han inte lägger ner trots domarnas ihärdiga tillsägelser.
Bara en liten reflexion kring händelseförloppet, eftersom alla verkar vara så tvärsäkra på att han fick ett alldeles för hårt straff.

Kommentera

Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Jag tycker att både domaren och Ward gjorde fel. Att domarbasen tar domaren i försvar är helt naturligt, eftersom ingen annan gör det och debatter tenderar att bli väldigt ensidiga när en högljudd tv-personlighet (i det här fallet Wikegård) framför en åsikt.

Egentligen var inte Wards protester särskilt spektakulära. Jag har sett och hört liknande protester flera gånger, men då har de inte videofilmats och således inte fått någon uppmärksamhet i media...
Kommentera

Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
arnio: Så att stå upp för sig lagkamrat och dra i tröjan skall vara befogat 4 minuter i utvisningsbåset? Medans upprepade slag med klubbhandske mot ansikte skall ge 2 minuter?

Jag blir verkligen fundersam över dina värdegrunder ;)
Kommentera