Brynäs IF

727787 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1287476

Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Svartgulröd:" Så när domaren gör totalfel så skall saken passera utan nånting händer men spelaren skall stängas av för att han blir förbannad?

Att INTE reagera som Ward gjorde är tjänstefel av en spelare. Nu har det fått full uppmärksamhet i media."

Det är givetvis inte spelaren själv som ska vara den som dömer domaren.
Att ge sig på en domare är aldrig acceptabelt, och ska givetvis beivras på alla sätt. Tjänstefel visst men det var utskällningen och snacket till media som var tjänstefelet. Givetvis borde spelare vara belagda med munkavle i media när det gäller att kritisera domarna, sådant förbud finns redan i NHL

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
arnio: Spelare "Ägs" på ett helt annat sätt i NHL än i ES. Där har man även en mer omfatande granskning av domare. En sån här grej som kuben gjorde igår skulle få konskekvenser... Det skulle ha blivit AHL för den domaren. Blir det AS för kuben? Näe...knappast
Kommentera

Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
arnio: "Att ge sig på en domare är aldrig acceptabelt, och ska givetvis beivras på alla sätt."

Varför då? Varför ska inte han kunna ta kritik som alla andra yrkeskårer i världen?

Ge mig en jävligt bra motivering till varför det betalas ut böter till någon som kritiserar en domare!
Kommentera