Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
" Hade alla dar i veckan hellre sett Dixon vara kvar."
De flesta minns förra slutspelet antar jag, efter två perioder i första matchen mot DIF ansåg väldigt många på HS att ffa Dixon o Dacke skulle sättas så långt från båsdörren som det gick.
Dacke spelade halvskadad, Dixon fick vi aldrig nån förklaring till varför han slutade prestera.
Vad talar för att Dixon helt plötsligt skulle leverera efter den förmodade lönehöjningen han säkert ville ha för att stanna?