Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Zzz:Enligt intervjuerna jag såg så var gameplanen att man skulle spela tryggt och ge Greiss en bra start. Detta genomfördes med att bjussa på massor av spelvändningar och klantade till det i egen zon med tappade puckar och öppen gata genom mittzonen. Det fanns ingen struktur alls i spelet. De fladdrade runt och raggade puck precis som du är inne på. Så man kan ju undra varför Cz valde att inte ta timeout efter 2-0.
Hade han tänkt att spara den för att man skulle ligga under i slutet av matchen? Är det inte bättre att försöka få ordning på laget så tidigt som möjligt istället för att låta tiden gå?
Fullkomligt ologiskt enligt mig.