Brynäs IF

Huss: "Det som däremot oroar ordentligt är vår coach Bagdad Bob.
Han verkar leva i en bubbla där allt är ok och vi dominerar matcher där vi aldrig ens är i närheten av poäng.
Det är riktigt, riktigt, skrämmande."

Har hittills inte sett nåt uttalande eller nån analys efter en dålig insats, där CZ skulle ha försökt slå blå dunster i fansens ögon genom att snacka om dominans och att vi skulle ha åkt på oförtjänta förluster.
Tycker att hans analyser varit glasklara rakt igenom.
Vi har de facto inledningsvis dominerat både mot SSK och AIK men sen har det tagit stopp.
Han säger dessutom att spelare och ledare definitivt inte tar lätt på problemen, om nån nu ev skulle tro det.
Hur du kan tolka ovanstående inställning hos spelare/ledning till att man lever i en bubbla och tror att allt är Ok är nästintill obegripligt.
Du är ju normalt sett en sansad bedömare men här verkar det som att du smittats av den allmänna populistiska gnällmaffian och fått en släng av dysterkvistsjukan.
Så krya på dig nu min gode Huss och så hoppas vi att sjukan inte är kronisk utan snabbt övergående......    ;-)

Huge: Kanske har kommit upp redan.

Huge: "– Allting handlar väl om tålamod och göra utvärderingar från vad spelarna presterar vilket också visar sig på istiden. Visst vore det skönt att få igång målskyttet för både Kahnberg och Nordquist där ett mål var kanske är för lite. Men jag ger hellre spelarna förtroendet och visar att jag tror på dom än att bänka folk."

Kan hålla med i detta han säger om Kahnberg och Nordqvist, men även du måste hålla med om att det finns en gräns? Så dålig som Nordqvist är just nu tex. Och även, titta hur det ser ut i matcherna.. Om en spelare är dålig då blir han bänkad. Sandin, Sundström tex, är dom dåliga då blir dom bänkade men inte Nordan & co.. Men detta måste CZ sluta med, för är dom dåliga som dom ofta är nu det sista så måste dom bänkas för att visa att detta inte är okej, det blir ju knappast inte bättre av att ge dom mer och mer speltid, för det visar sig ju tex i matchen mot AIK att Nordan åstadkommer ingenting under hans 16 minuter han spelar. Till en viss gräns kan jag köpa att CZ hela tiden ger dom förtroende, men inte hur mycket som helst.

Eller du kanske inte håller med? Förlåt om inlägget blev lite, lite flummigt skrivit.

Huge: "Vi har de facto inledningsvis dominerat både mot SSK och AIK men sen har det tagit stopp."

Ja varför skulle dom försöka avbryta Bif fria isåkning?
Lyckas man skjuta 3 skott på mål trots flera i PPen i en period så kan man undra.

Eller får man poäng efter hur många pass i sidled eller blind pass man slår?
Man vinner matcher genom att göra mål, dessa kommer oftas genom att man SKJUTER mot mål.

Att stå i burskydd i egen zon brukar sällan rendera i mål. Eller stå och bolla gris längs sargerna.

Men det är kanske detaljer som är svårt att se på text teven.