Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
faceoff: "Hellre ett hårt skott i sargen än ett löst på mål menar du!!!du kan du.."
Får väl svara en andra gång eftersom mitt första svar tydligen raderades, när jag på ett vitsigt sätt försökte spinna vidare på ditt snack om hårt skott.
Jag menar att antalet avslut i en match ofta speglar hur matchbilden sett ut, dvs vilket lag som har fört spelet eller iaf styrt skeendet.
Och då spelar det ingen roll om avsluten går på mål eller strax utanför, dom speglar ju ändå matchbilden.
Eller menar du att det bara är antalet avslut som träffar mål som isf speglar matchbilden?
Ex: vi har 3 skott på mål men 23 strax utanför.
Hur tolkar du ett sånt scenario?
Ser det ut som att vi fört matchen och skapat mkt eller har vi INTE fört matchen eftersom vi bara lyckats träffa mål med 3 skott?
Ser du NU vad jag menar?
Om inte, så ger jag upp.
Och ja: även solen har fläckar.
Dock inte i just det här fallet.... ;-)