Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Gurra88: "Kan man inte bara konstatera att det va en tavla?"
Ett konstaterande betyder att man utesluter alla andra alternativ än just en tavla, dvs en kraftig miss av målvakten.
Är det en tavla om pucken styrs i sista sekund?
Är det en tavla om pucken "försvunnit" mot en murrig bakgrund tillräckligt länge för att förhindra målvaktens fokusering med blicken?
Det enda vi kan konstatera är att det inte går att konstatera nånting av ovanstående.
Vilket gör att det inte heller går att utesluta en tavla.
Var och en får bli salig på sin egen tro och personligen tror jag att han helt enkelt inte hann med att reagera vid styrningen.
Och såvitt jag vet så brukar de flesta anse att styrningar i mål överlag inte kan klassas som målvaktstavlor om det inte är uppenbart att målvakten borde ha tagit densamma, typ när pucken knappt haft styrfart vid själva styrningen.