Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
bradberry: "Lyssna på CZ förklaring till målvaktsbytet och försök att analysera det. Totalt jävla idiotsnack kan man sammanfatta det. "Det var ett självklart beslut att ta då målen kom på frilägen etc. och han inte ens hade fått känna på pucken."
- Tycker det där låter som en bra motivering om han hade låtit honom stå kvar..."
Helt rätt av CZ att plocka Greiss av isen i det läget.
Greiss är nog så pass mkt proffs att han begriper att ett break i det läget inte har nåt med hans insats att göra utan mer ett sätt att bryta det negativa mönstret, ÄVEN om målvakten inte ska lastas för målen.
Samtidigt som ett byte gör att Frölundas positiva trend kanske bryts sas.
När en målvakt kommer så här snett in i en match trots att det kanske är utespelarna som stått för misstagen så är det väl mer regel än undantag att man byter keeper.
Kanske är bra att Greiss nu får ladda om lite grann under uppehållet.
Det har trots allt varit lite turbulens kring honom och även om han är ett proffs så har det säkert påverkat till viss del.
Om inte annat så borde det intensiva matchandet efter att ha blivit inkastad i hetluften på direkten, ha satt sina spår.