Brynäs IF

731186 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1303464

Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Det är först om spelarna inte har förtroende för tränaren som ett byte kan komma till stånd. Du kommer ihåg hur det gick med Boork och hans ideer. Jag håller fast vid att än är inte slaget förlorad och inga signaler finns att spelarna skulle vara missnöjda med Cz. Som sagt det är sällan som ett tränarbyte hjälper. Jag tror också att spelarna i BIF är själva så mycket involverade i spelstrategier, Cz arbetssätt, att dom har svårt att kräva tränarens avgång.
Däremot håller jag fullständigt med dig att en stabil back skulle vara välkommet i detta läge.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vissa härinne tjatade ifjol om hur tråkigt vi spelade och att vi måste börja spela mer offensiv hockey, annars kommer inte publiken.
Nu har fjolårets kritiker fått som dom ville och laget spelar också mer offensivt än tidigare, helt enligt intentionerna.
Ska man i det läget, efter 19 omgångar och 4 poäng ifrån en fjärdeplats men förvisso väldigt ojämna insatser defensivt, helt plötsligt kasta bort det man börjat bygga upp genom att helt omotiverat byta tränare?
Snacka om panik.
Det låter mer som ett utslag av nån sorts personlig fixering vid CZ, likt den personliga fixering som vissa härinne har vid Lauritzen.
Allt som dom gör är dåligt, ngt man bestämt sig för att tycka helt enkelt.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Okej och vad bygger du detta på? Se istället på vilka tränare man ersatt med om vi snackar Brynäs här för ett tag. Trots allt det de gäller.. var en jävla tur att Flemming kom in t ex..Eller tycker du att det va dåligt att man tog in honom? Annars hade du förmodligen följt Brynäs i allsvenskan..

In med en amerikan. Ingen diktator.. Men någon som iallafall kan dra ner speltiden på killar som inte förtjänar den..
Kommentera