Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Pucken är faktiskt rätt så nyanserad den här gången men samtidigt så klarar han som vanligt inte av att hålla den linjen nån längre tid.
Kopierar mitt svar till honom i hans blogg:
"För en gångs skulle så låter Pucken nyanserad, men bara till att börja med.
Några exempel på när det börjar haverera i analyserandet:
”Var det en styrning? Men likafullt väldigt passivt av Greiss.”
Vore intressant om du utvecklade det där lite mer.
På vilket sätt agerade Greiss passivt på styrningen?
Målvakterna är skolade att inta en viss position i målet beroende på var skottet kommer ifrån. Greiss intar sin position där han täcker så stor yta av målet som möjligt för att på så sätt även täcka upp ev styrningar.
Skulle vara intressant att höra Puckens förslag på hur Greiss istället borde ha agerat och som isf skulle ha varit mer aktivt?
Flaxa som en kråka och samtidigt hoppa jämfota upp och ner?
Mer godis från Pucken:
”Denna ostabilitet gör – när nu elitserien för uppehåll för Karjala Tournament – att Brynäs är utanför slutspelet. En tung och klar missräkning.”
Vi ligger 1 poäng efter Modo på slutspelsplats.
Så du tycker alltså att den ynka poängen gör att det är en klar missräkning men att det hade varit förväntat och godkänt om vi haft nån pinne till och därmed varit på slutspelsplats?
Man tar sig för pannan….