Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img2295.jpeg
img2296.jpeg
img2297.jpeg
img2298.jpeg
I det här fallet lutar det väl åt att Greiss varit skymd och att i det läget med säkerhet påstå att det handlat om en tavla och inte ens anta att det kan ha handlat om ren och skär otur, känns väldigt oseriöst.
Vi kan ju göra ett rimligt antagande hur Greiss tänkte eller snarare hur han via "instinkt" reagerade som han lärt sig att göra i den aktuella situationen, då det gällde att göra sig så stor som möjligt eftersom han var skymd.
Då finns det rimligtvis 2 saker en målvakt kan göra: antingen göra sig så stor som möjligt genom att ex skapa just en lucka mellan armarna och kroppen och på så sätt täcka större yta.
Risken är att förstås att det blir en lucka just mellan armen och kroppen där pucken kan slinka in.
Alternativet är att man täpper till luckan så att inga puckar kan slinka in den vägen men då lämnar man ju å andra sidan mer yta öppen på andra ställen.
Mao: i båda fallen tar målvakten en kalkylerad risk och hoppas på att pucken ska träffa honom nånstans.
Jag tycker ärligt talat inte att nåt av alternativen är sämre än det andra och att det ska klassas som en tavla pga att man valt att agera på det ena eller andra sättet.
Redigerad kommentar