Brynäs IF

GävleLasse: "Vad är det som säger att det inte är greiss som är på den? At den går mellan koppen och armen tex ;)"

Ja, det är absolut en tänkbara förklaringen när jag återigen tittar på bilderna men nu med hjälp av stor bildskärm. Kanske den mest troliga t.o.m
Där syns det tydligt att pucken de facto måste ha tagit på nånting.
Följ puckbanan så länge du kan se pucken och dra en förlängd syftningslinje mot den punkt i målet som pucken isf borde träffa om den inte styrs av nåt.
När du sen ser pucken gå i mål så träffar den nätet mkt nära Greiss högra stolpa och inte alls där den borde ha träffat enligt tidigare syftningslinje och utan nån styrning.
Det är obegripligt hur du kan påstå att pucken inte träffat nåt på vägen och som sagt: mkt tänkbart att det är Greiss själv som touchar pucken när han halvräddar sas, efter att ha varit skymd men förmodligen sett pucken mkt sent men inte hunnit reagera tillräckligt för att rädda.
Istället så styr pucken (möjligtvis) via stöten eller så touchar den bålens högra sida, dvs den går in mellan arm och kropp.
Men då handlar det som sagt inte om att han misslyckats med att knipa ihop mellan arm och kropp, utan om att han försökt rädda pucken i sista stund genom ett agerande som kräver att det bildas en lucka mellan arm och kropp.