Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
spud: "En målvaktsexpert är väldigt ofta kritisk till backarna."
Visst är det ofta så.
Och just därför verkar det lite konstigt att Rönnqvist i det här fallet kritiserar Greiss, när denne är skymd av två spelare när skottet avlossas.
Det har snackats om felplacering från vissa håll men konstigt nog var det inte DET som Rönnqvist angav som orsak till målet, utan att Greiss skulle ha lämnat en lucka mellan arm och kropp trots att han varit rätt placerad.
Men nu var det ju så (enligt bildbevisen) att pucken iofs möjligen slinker in mellan armen och kroppen men isf beror det ju inte på att han gjorde det i ett sista desperat försöka att rädda en puck som han ser mkt sent eller möjligtvis inte ser öht.
Alltså mer ett sätt att försöka rädda på känsla och att han av erfarenhet kanske vet var pucken ungefär bör komma sas.
Sen har jag tittat lite på dom där statsen och att även Modo spelat virrigt i försvaret men att målvakterna räddat er.
Kan iofs stämma men man måste isf gå igenom matcherna lite noggrannare.
Tarkki och Svedberg har båda spelat 19 matcher med nästan samma räddningsprocent, inte mkt skiljer (90.03 mot 89.93)
Det är mellan Dahlberg och Greiss som det börjar hända nåt.
Dahlberg har på 5 matcher en procent på 92.86
Greiss har på 6 matcher en procent på 84.87.
Vad säger då detta?
Tja, det kan ju räcka med att ni spelat ett bra försvarsspel i ett par matcher där Dahlberg vaktat kassen och då drar ju hans snitt i höjden rätt snabbt eftersom han bara stått i 5 matcher.
Och vice versa för Greiss:
på de 6 matcher han vaktat kassen så har han för det första helt matchotränad kastats in i hetluften mot SSK med förödande resultat som följd. Känns inte riktigt rättvist att jämföra rakt av mellan målvakterna med de förutsättningarna.
Sen har Greiss helt rätt släppt in ett par riktigt billiga mål samtidigt som han ofta ställts inför helt soprena frilägen där uteförsvaret varit och köpt korv, typ.
Vilket gör att vårt genomgående dåliga försvarrspel i nästan samtliga Greiss matcher gör att hans siffror i motsvarande grad sjunker lika snabbt som Dahlbergs stiger.