Brynäs IF

Igor:

"...medvetet saboterar spelarnas intentioner till konstruktivt spel"
Igor?
Hejda dig...
Konspirationsteorier... skall genast byta gordo till Oliver Stone!

1. SK har anställt Esko för att införa det spel som Esko förespråkar (således vill SK även se det spelet i ett framtida Brynäs, usch!).
Det skall öka aktiviteten i försvarsspelet och öka aggressiviteten i anfallsspelet så att man klarar att "gå på mål".
SK och Esko har uppenbarligen inte tänkt på att försvinnande få i truppen behärskar Eskos finska spel. Alltså får man inte ut 100% av spelarna i truppen. Alltså spelar det ingen roll att din uppställning ger Brynäs ett nolläge (förutom Tuulola!) sedan 00-01.
Det avgörande är hur mycket kapacitet man får ut av enskilda spelaren. Skall spelaren tillåtas göra det han är bra på eller skall han göra det tränaren vill att han skall göra? Komplicerat? Inte alls.
Lagets slagkraft är viktigare än individen. Problemen kommer när spelaren bär upp laget, som stomspelarna faktiskt gör.
Sänker man deras kapacitet så sänker man lagets kapacitet istället för att öka den.
4 raka, Igor...

2. Generationsväxlingen i Brynäs kommer att bli (är) smärtsam eftersom det är ett antal "legender" som skall bytas ut inom en kort tidsperiod. Vilka ersätter? Det är frågan. Eftersom SK gett Esko ett 1+2 kontrakt är väl tanken att Esko skall träna Brynäs in i framtiden...
Om Esko stannar tre år har han plockat bort alla "legenderna" i dagens Brynäs.
Räkna med ett Brynäs som inte är riktigt konkurrenskraftigt (guldfavorit) förrän efter Esko-tiden, om alla kort sköts rätt vill säga...