Brynäs IF

Zzz: Ja, och om inte nåt radikalt inträffar i negativ bemärkelse kring CZ så finns det ingen anledning att isf bryta kontraktet, med allt vad det innebär av ekonomiska åtaganden.
Angående spetsspelarna du talar om så är vet väl lite blandat, som jag ser det.
Ex Nordan börjar ju faktiskt att se ut som den klasscenter han är och många har nog varit alldeles för otåliga vad gäller honom och trott att han skulle gå in och dominera på direkten. Det funkar inte riktigt på det viset.
SAIK:s spetsspelare har väl än så länge isf en liten fördel då deras juniorer ligger lite före ex våra egna i utvecklingen och därigenom utgör en större avlastning sas för spetsspelarna.
Spelare som ex Rundblad är ju de facto redan spetsspelare där, som jag ser det.

Huge: Ja, det är blandat men det är för stor felprocent. Tex. Nordqvist har det tagit nästa 1 år att få igång honom, i början av säsongen var han periodvis riktigt dålig. Att det skulle ta så pass länge har ju varit en kostsam startsträcka för Sundlöv och garanterat inget han räknat med. Kahnberg har ju varit för ojämn. Eero verkar vara väldigt beroende av en fungerande omgivning och ingen spelare som själv höjer sin femma.
Sen har Runblad och Erixon utvecklats till stomme spelare men under deras utveckling har dom ju spelat med rutinerade väl presterande spelare, tex Skrbek, Majesky och Marttinen mfl. På forwards sidan har Skellefteå Lindström, Lehtonen, Jimmie Eriksson och Warg med flera som visar vägen för ungtupparna. Klart att man får ett mer harmoniskt lag när man har 7-8 stabila spelare som presterar match efter match och juniorerna kompletterar. Vi är allt för beroende av Järnkrok och Silfverberg för att det ska kännas ritkigt bra. Det kommer dippar som Järnkrok hade 10 matcher. Våra äldre spelare bär inte laget som Skellefteås gör. Där tycker jag Sundlöv har misslyckats i rekryteringen.