Brynäs IF

730590 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1314574

Sv: A proposito de nada
Huge: Utvärdering kan väl knappast göras endast före och efter säsong.Det bör vara ett kontinuerligt arbete som du och Brynäs verkar sakna.
Jag antar att Brynäs som klubb också har satt upp en mängd delmål.
Har man uppnått dom?Eller är man nöjd över att bara sitta med på olika poster.
Ofta är det för sent att utvärdera efter säsongens slut.
Mycket kan ändras på t ex före juluppehåll,byte av tränare,köp av spelare mm.
Detta för att ej hamna i t ex kvalserie.
Det är väldigt svårt att byta ut alla spelare i ett lag.Därför bör man fundera på att byta ut de som suttit på sina poster för länge.
För visst rannsakar jag mig själv varje dag på mitt jobb.Vad som var bra eller dåligt,även vad kunde ha gjorts annorlunda för att uppnå ett minst lika bra resultat.
Tyvärr så blir vi människor fort bekväma och hemmablinda.Detta gäller inte bara politiker,utan även människor i olika styrelser mm.
Oftast är det lättast att hålla med och dunka folk i ryggen.
Men med sanningen i vitögat,hur bra har det gått för Brynäs de senaste åren?

Jag och många andra är inte nöjda med bara en fin arena.
Sedan hamna på plats 9-12 och säsongen tar slut.
Vi vill även se reultat.Detta för att fylla Läkerolen till bredden och heja fram Brynäs på sin vandring tillbaka mot toppen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

Fred Asp: Jag talar om hur man agerar i grova drag: man sätter upp både långsiktiga och korsiktiga mål inför en säsong och sen utvärderar men efter säsongen.
Att man däremellan har en kontinuerlig uppföljning stämmer säkert.
Som sagt: bara att ta kontakt med ansvariga om du undrar över nåt, ex om vilka mål man satt upp och om man verkar ha uppnått desamma.
Sen kan man fråga sig om det alltid är så att nån eller några måste bytas ut bara för att man inte uppnått ev mål man satt upp?
Härinne får man intrycket av att allt och alla bör sparkas, bara för att vi inte tar SM-guld.

Jag är inte heller nöjd med bara en fin arena och att vi har det jobbigt med både ekonomin och det sportsliga, jämfört med många lag.
Skulle gärna vilja se ett lag som varje säsong går till slutspel utan några större hinder på vägen och att ekonomin blomstrade med hjälp av en trogen publik som fyller arenan varje omgång.
Men jag är realist och inser att vi är ett lag bland många andra, så länge vi inte har den ekonomi som krävs för att på allvar tampas med lag som Frölunda, Färjestad och Linköping.
Allt handlar ändå inte om pengar, men utan pengar får du mkt svårt att konkurrera på allvar.
Svårare är det inte.

Och eftersom det verkar finnas så otroligt många begåvningar härinne när det gäller att ha förslag på hur ekonomin ska förbättras, hur arenan ska fyllas och utnyttjas på bästa sätt och vilka spelare/ledare som bör värvas, så är jag förvånad över att ingen av dessa begåvningar verkar jobba aktivt inom föreningen.
Jag menar: snacka om resursslöseri.

Redigerad kommentar

Kommentera