Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Han hade trots allt ett par dar på sig innan han debuterade.
Hade han nu varit så otroligt påverkad av resan, tidsomställningen osv så hade han självklart sagt ifrån.
Efter en samlad bedömning från både Greiss och ledningens sida så kom man fram till att spel mot SSK ändå var värt ett försök.
Att du och andra sen i efterhand sitter och är efterkloka är enbart patetiskt att se och höra.
Och skulle det nu bli så att vi missar ex en slutspelsplats med 1 eller 2 poäng så är det självklart så att det är just SSK-matchen som du kommer att skylla på och ingen annan match.
Att dessutom sitta och utgå ifrån att det minsann hade blivit vinst mot SSK bara Svedberg hade fått vakta kassen, är lika patetiskt och spåkärringaktigt som ditt övriga resonemang.
Redigerad kommentar