Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Jag har öht inte stöttat nåt av alternativen in i nåt kakel, om det nu undgått dig.
Jag menar att Svedberg hade varit ett helt Ok val, om man främst ser till den specifika matchen mot SSK och då han gjorde en bra insats i matchen före.
Samtidigt menar jag att det är svårt att kritisera beslutet så kategoriskt som du gör, eftersom det finns andra faktorer som talar FÖR det beslut man tog.
Om inte annat så visar väl spelet just nu att man måste ha gjort nåt rätt när man lät Greiss stå.
Vårt nuvarande spel är ju det enda konkreta kvitto vi har sas.
Hur det hade sett ut om Svedberg hade stått istället vet vi ju inte, det blir ren spekulation.