Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Sämst på att coacha?
Sämst på att släppa in styrningar?
Sämst på att markera målgörare framför mål?"
Ja vad är det som blir svårt när man är sämst i Es i tredje perioden?
"Sämst på att coacha?"
Är det lättare att hålla undan och spela på ett resultat?
Är det lättare att "komma igen" och vända en matchbild och komma som segrare ur striden?
Om vi ponerar att moståndarna ligger under och ändrar sin taktik till en mer chansartad offensiv och NC inte fixar att coacha ihop ett motmedel mot denna förändring så är det indirekt mindre bra coachning.
Sämst på att släppa in styrningar?, "Sämst på att markera målgörare framför mål?" Sundlöv och NC har inte lagt ner några pengar på att värva en rese som har fysik nog att hålla bort dessa från vårt mål.
Vill man kämpa in en puck så lägger man in puckar på mål och trycker in returer. Det är så basic hockey som det kan bli. I såna situationer är det styrningar och "målskyttar framför" mål... Jag vill tro att NC har en del att säga till om när laget byggdes.
Så visst har han en del i ansvaret