Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Skämt åsido: har i princip full förståelse för din tankegång.
Tycker dock att han som sagt inte var tillräckligt dålig för att bli utlånad.
Dessutom har han en så pass stor potential och att han därmed tillhör den kategori av spelare som man kanske bör har lite extra tålamod med.
Jämförbart med ex Nordan och Clarke, som ju hade det trögt och samtidigt höga förväntningar på sig, innan det till sist lossnade.
Därmed inte sagt att ex en utlåning av Järnkrok hade varit felaktig ur hans egen personliga synvinkel.
Men det känns ändå som att han är en så pass stor talang som dessutom redan visat att han klarar av spelet i ES, att en utlåning inte hade utvecklat hans eget spel så mkt, utan att det isf mer hade handlat om att hålla honom igång och att ge nån annan chansen istället.