Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
GävleLasse: "Enligt dig ja..."
Och uppenbarligen enligt våra erfarna tränare, som förmodligen har bäst koll på hur man ska lösa "problemet" med att LJ just nu håller en ngt lägre nivå än normalt. Dock utan att vara dålig på nåt sätt.
Annars hade han varit bänkad.
T.o.m Gurra inser ju att det räcker med att markera för LJ hur man ser på saken genom att placera honom i tredjefemman just nu.
Jag väljer i det här fallet att gå på samma linje som tränarna när det gällde Järnkrok, och inte gå på dina tankar om ev utlåning.
Hittills har det visat sig att både han (Järnkrok) och Nordan har kommit igång tack vare tålamod hos tränarna.
Med samma tålamod är jag säker på att även LJ kommer igång vad det lider.
Iaf dumt att ändra på en vinnande taktik sas.
"Det andra tänker jag inte ens bemöta."
Jag undrade hur ditt förslag ser ut rent konkret, när det gäller din egen önskan att ersätta LJ och samtidigt spara in hans lön.
Beror det på att du inte har nåt vettigt förslag?
Isf förstår jag att du inte tänker bemöta min undran.
Redigerad kommentar