Brynäs IF

727638 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1321685

Sv: A propósito de nada
Tväst: Ett problem är att juniorer får felaktiga roller och således en stämpel när de flyttas upp i A-laget. Tror många minns Rödins första tid i A-laget när han skulle gå in "köra och smälla på", men alla som har sett Rödin, och han själv (sa det öppet i media) vet att det inte är hans spel överhuvudtaget. Jag kan känna det är lite samma sak med Sandin. Han är egentligen en tekniker som är en riktig lirare.

Jag förmodar att du inte har sett honom särskilt mycket på juniornivå i och med att du säger "ta Sandin tex.... borde va en energispelare som flyttade sarg o motståndare varje byte han orkar.
När han blir bekväm, vill leka lirare, inte tar SIN roll.... då är det rätt att bänka."

Och det säger väl det mesta. Sandin kommer inte att kunna spela sitt spel, och utvecklas, om han begränsas till den rollen. Det som gör honom bra är kombinationen av grovjobb och lirare, inte att han enbart är en grovjobbare. Hans roll borde inte vara att bara jobba hårt.

Dessutom prioriterar Brynäs spelsinne och teknik när man rekryterar till hockeygym, så det säger sig självt att juniorerna som kommer upp till A-laget inte kommer att vara anpassade till att "tokköra och smälla på". Herregud, det finns ju inget J20-lag som tacklas så lite som Brynäs, men däremot spelar man en jäkligt attraktiv, offensiv hockey med lysande passningstempo och tekniska nummer.

Får se hur Czarnecki gör med Rensfeldt... Tänk om Boorken hade satt Bäckström på kanten och sagt åt honom att spela med massa energi, smälla på osv... Hur bra hade Bäckström blivit då?

Om Czarnecki vill att juniorerna ska vara energispelare som spelar fysiskt borde han säga åt hockeygym att rekrytera de spelartyperna, och dessutom börja kolla på J20-matcher så att han vet vilka som spelar så.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja:
Bra skrivet om junisarnas rollproblem, o visst har du rätt, jag har inte sett Sandin spela jun-hockey. Jag var väl kanske lite orättvis mot honom, men jag tycker att han ändå har fått en del chanser genom åren. Nu har han ju varit skadad då o då så han är väl till viss del ursäktad, men, om nu inte liret fungerar så tycker jag han kunde försöka jobba sig in i laget med en enklare fysisk spelstil.
Kanske lättare sakt än gjort.... men vi får se hur han hanterar den här Moraflytten.
Jämförelsen Bäckis/Sandin haltar väl lite.... men jag förstår vad du menar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada

Peja: " Tänk om Boorken hade satt Bäckström på kanten och sagt åt honom att spela med massa energi, smälla på osv... Hur bra hade Bäckström blivit då?"

Att jämföra Sandin med Bäckis i det här fallet är ju helt fel.

Bäckis var en jättetalang och begåvning utöver det vanliga, vilket gjorde det mkt lätt för Boork att ge honom fler chanser än vad ex en spelare som Sandin förmodligen hade fått.
Det hade helt enkelt varit ett tjänstefel att sätta Bäckis på en kant som brunkare.

Du har iofs rätt när du talar om Sandins egenskaper (både tekniker/lirare och grovjobbare) men det är samtidigt problemet för Sandin själv.
Vi har ju flera spelare med samma egenskaper som konkurrerar med Sandin och jag ser inget konstigt i att CZ valt andra spelare, då dessa helt enkelt gjort bättre ifrån sig.
Sandin har ju trots allt fått sina chanser, som jag ser det.

Hoppas iaf att han tar chansen nu under JVM.
Så upp till bevis.

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Otroligt bra inlägg som stämmer till 100%..väldigt viktigt att se individen se till att dom får göra det dom är bra på,få misslyckas o ändå få förtroende..
Kommentera