Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
· 
Hansen dikterade genast villkoren genom att förlora första tekningen klockrent för att sedan forechecka extremt halvhjärtat. Sedan fortsatte han den inslagna vägen genom att förlora tekningen hur solklart som helst i samband med 3-0-målet. Och med en dryg minut kvar tog han ett dumt beslut högt upp i banan som gav SSK 3mot2-läge. Vad krävs egentligen för att Hansen ska bli bänkad i Brynäs?
Om jag inte såg fel kom Jonte Carlsson in istället för Clarke i slutet av perioden. Clarke var visserligen dålig, men det var många. Känns inte särskilt genomtänkt av Czarnecki att bara bänka Clarke. Ungefär som att utse honom till syndabock när andra (Hansen, Nordquist, Greiss) gjorde betydligt större tavlor. Idrottspsykologi?
Men att ligga under med 3-0 efter mindre än två minuter ingår förstås i Czarneckis "plan" som inte går att kritisera ;)