Brynäs IF

Tommy: Ja, det håller jag med om. Jag har sagt det förut och jag säger det igen. Det är inte fel att gå ner på folk, felet är att det är samma spelare som får spela mycket, match efter match. Det måste ju slita på manskapet. Granström är jävligt bra i BP, men varför ska han vara med i PP? Jag tycker det är fel att spela samma spelare i PP och BP.
En sådan som Kahnberg ska spela i PP om han är tillgänglig, tyvärr har det gått dåligt för honom i år, men han är en målskytt.

Magnus Nyström skrev något om vikten med att ha korta byten, det är något som inte Brynäs strävar efter, inte alla femmor iaf. Något som jag retat upp mig på är PP, Dackells PP hade spelat i 1.20, men bytte dom? Nej, dom fortsatte och spelade hela power playet, på slutet såg dom trötta ut? Idag gjorde dom likadant, varför byter dom inte när dom lirat i en minut?
Detta är bara mina tankar.

Macahan:

Håller med dig om korta byten, något som Brynäs äär dålig på och det ser jag som en svaghet. Dock kan jag förstå att köra på med Dackell i PP. han fick mycket befogat skäll tidigare på säsongen men har ryckt upp sig ordentligt och utan att ha koll på statistik skulle jag tro att han är en av de bästa i PP i Brynäs just nu.

Macahan: Håller med. Dackell är spelskicklig, men han är omständig. Det tar många minuters pp att hitta det där fantastiska passet som han ibland briljerar med.

Tror ändock att det är rätt ointressant att diskutera olika spelare i det stora hela. Utnyttjandet av dem är en större knäckfråga. Speltid, roll...etc.etc....
Grupptänket...