Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
mk: "Att som Huge påstå att Pucken svamlar, visar bara att
Huge inte är i samma galax som vi andra."
Och när har jag kommenterat Puckens blogginlägg?
Det är nog DU och inte jag som verkar befinna dig i nåt annat planetsystem...
Men när du ändå tar upp saken så håller jag med Pucken i stort den här gången.
Han tar framförallt upp frågan om brist på inställning eller snarare oförmågan att kanalisera en i grunden bra inställning som säkert fanns hos spelarna.
Man tycker ju att 3 raka torska mot SSK skulle vara motivering nog och framförallt att man borde ha insett hur mkt jobb som krävs redan från start.
Här är det framförallt spelarna som måste rannsaka sig själva och inte tränaren.
Tycker att Pucken ställer en bra fråga: har vi tillräckligt med karaktärsspelare eller snarare: vi kanske har för många med tveksam karaktär som drar med sig de som trots allt försöker?