mk: Det där med läsförståelse är inte din starka sida va?
När har jag påstått att det "bara" är otur på SSK:s mål?
När Greiss släpper in ett mål som han normalt släpper in var 1000:e gång så handlar det i min bok om oflyt och inget annat.
Att som du gör: totalt bortse från att såna skitmål faktiskt kan vara djävligt avgörande för hur en match sen kommer att utveckla sig, är enbart löjligt.
"Vore det inte psykologiskt bra att då sätta Svedberg i mål? så att man
bryter mönstret?"
Har jag redan kommenterat men din brist på läsförståelse verkar sitta i...
Jag tycker att man gör helt rätt som spelar Greiss och inte Svedberg.
Hela laget gjorde en kanoninsats mot Frölunda och tidigare möten med SSK ska inte spela nån roll i det här fallet, som jag ser det.
Allt snack om "tradition" och att SSK har ett psykologiskt övertag på just Greiss är väldigt överdrivet.
Hur tror du att det hade låtit härinne om Svedberg hade släppt in sitt första skott igår och sen gjort en tavla?
"Hur faaaaan kan man ändra på ett vinnande lag??????????"
"Hur kan det då komma sig att du nu försöker komma med
en förklaring, att det visst var en osäkerhet i laget?"
Goddag yxskaft.
Jag säger ju att det inte borde finnas nån osäkerhet eftersom vi mött SSK flera gånger och vet hur dom spelar.
Och att valet av Greiss därmed var helt rätt eftersom Greiss och hela laget gör en kanonmatch mot Frölunda och därför bör få chansen igen.
Veckans hetaste skribenter
10.00
MOBILT
· 
Hur kan det bara vara "otur", när SSK gör sina mål?
Vore det inte psykologiskt bra att då sätta Svedberg i mål? så att man
bryter mönstret?
Enl.tidigare inlägg från dig så skulle ju inte
psykologin spela så stor roll.
Typ citat "det är ju bara svammel" slut citat.
Mao, så skulle ju inte det spela nån roll hur dom spelat mot SSK
tidigare.Hur kan det då komma sig att du nu försöker komma med
en förklaring, att det visst var en osäkerhet i laget?
Faktiskt. försök och håll en linje med vad du tycker, och stå för den.
Kom inte med en förklaring ena stunden och sen med en annan.
Då kan du räkna med att bli ifrågasatt., nästan "dumförklarad"