Peja: "Till exempel att två så kallade kompetenta och erfarna personer inte nödvändigtvis behöver tycka samma sak. Och då blir det knepigt att säga vad som är rätt och fel genom att använda erfarenhet & kompetens som argument."
Visst är det så.
Men det har ju inget med jämförelsen mellan kompetenta och erfarna personer kontra lekmannamässiga och oerfarna personer härinne att göra?
Det är ju DEN jämförelsen jag gör och inget annat.
Mao: när två så kallade kompetenta och erfarna personer (som Boork och CZ) tycker olika så är det väl ändå sannolikt att dom båda trots allt och i stort har lika mkt rätt sas.
Till skillnad mot jämförelsen mellan läktarcoacher härinne och kompetenta tränare, där det sannolikt är så att dom senare har mest rätt.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· · 
När det var riksdagsval läste jag många uttalanden från erfarna och kompetenta personer som propagerade för olika åsikter. Hur skulle man egentligen veta vad man skulle rösta på? Genom att tänka utifrån sitt EGET perspektiv eller välja åsikt utifrån vilken politisk förespråkare som verkade mest erfaren, kunnig och rutinerad? Jösses...