Brynäs IF

GävleLasse: "För är okunnig och onyanserad bara något man kan använda på skribenter som skriver negativa saker?"

Absolut inte.
Men om jag anser att en skribent är okunnig och/eller onyanserad så skriver jag det.
Och om jag anser att nån är kunnig eller nyanserad så kan jag även skriva det, vid behov.
Inte konstigare än att du eller nån annan har samma möjlighet när du/ni känner för det.

Svårt resonemang att förstå, eller....?

Huge:"Absolut inte.
Men om jag anser att en skribent är okunnig och/eller onyanserad så skriver jag det.
Och om jag anser att nån är kunnig eller nyanserad så kan jag även skriva det, vid behov.
Inte konstigare än att du eller nån annan har samma möjlighet när du/ni känner för det.

Svårt resonemang att förstå, eller....?"

Få se nu..det här får vi allt ta och bena upp lite

Absolut inte.
Men om jag anser att en skribent är okunnig och/eller onyanserad så skriver jag det.

NO SHIT Sherlock!!!. Det gör du varje dag frågan är om DU har kunskap att avgöra m vederbörande har rätt eller fel.

Och om jag anser att nån är kunnig eller nyanserad så kan jag även skriva det, vid behov. Det gör du också varje dag. Men bara på inlägg som håller en positiv ton och inte har allt för många negativa saker om Brynäs. Och skriver man saker som är totalt uppåt väggarna i positiv mening så skriver du inte och kommer med dina sk "förklaringar"

Inte konstigare än att du eller nån annan har samma möjlighet när du/ni känner för det.

Svårt resonemang att förstå, eller....?
Ja faktiskt så är du ganska svårtolkad. Grejen är att man kan sitta och skriva spaltmeter om hur man "är" eller "menar", givetvis med ett flertal upprepningar om "dålig läskunnighet" eller andra andra anspelningar på att skribenter är tröga i skallen eller dumma i huvudet. Men när en HANDLINGAR går precis tvärt emot så är man en hycklare och inget annat.