1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 447074 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 1340785

Sv: A proposito de nada
Huge: "Då skulle vi kunna lägga ner hela Brynäsboken eftersom den skulle bestå av en massa kritik mot föreningen som får stå oemotsagd."

Har du insyn nog att säga emot kritiken eller spekulerar du?

"Tror att många härinne skulle må bra att att inte ha så många "egna" åsikter (läs: negativa tvärsäkra jag-vet-bäst-självåsikter), utan istället vara lite mer nyanserade och lita på att de som är ansvariga faktiskt oftast är de som är bäst lämpade att ta så korrekta beslut som möjligt."

Det har varit allt för många kontroverser uppe på Sätraåsen för att man skall kunna lita på att de verkligen gör ett bra jobb, efter bästa förmåga visst, men det är inte samma sak som ett bra jobb.

Bara det indragna utskänkningstillståndet är väl ett av många exempel på att man kanske är så jävla bra ändå.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Nä, jag spekulerar inte alls.
Konstaterar bara fakta: att en gästbok där de som kritiserar föreningen ska få stå oemotsagda inte blir nån bra gästbok.

Och du har helt rätt: det indragna tillståndet känns som ett bevis på inkompetens/slarv/nonchalans/onödigt risktagande.
Vilket jag påpekade redan igår.
Se där, en kritisk åsikt.
Men är det verkligen min EGEN åsikt?
Flera andra tycker ju likadant?   ;-)