Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
"Frågan är vem som har mest kompetens att bedömma hur istiden bör fördelas, Kahnberg eller NC"
Detta känns verkligen som en ickefråga. Varför diskutera anledning till petning när ingen förefaller veta eller de som säger sig veta inte vill avslöja något?
Jag gillar Kahnberg och hoppas faktiskt att han blir kvar i laget. Han har haft ett antal skador denna säsong men har hög kapacitet som jag hoppas få se nu i slutet av serien och i ett eventuellt slutspel.
I stället för att skärskåda petningen väljer jag att titta på resultatet och hyllar förändringen istället för något annat. Johan Larssons inträde i Nordanfemman har varit riktigt lyckat och Kahnberg ser ut att varva igång, efter petningen, tillsammans med Hansen och Sundström. De är väl lagets resultat som är det viktiga i elitidrott? Laget framför jaget som någon nämnt förut. Det kan bli angenäma problem för NC att formera laget framöver.