Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
För det är ju det du påstår.
Och utan att ha nån större insikt eller kunskap i saken så utgår jag ifrån att ekonomiansvariga först måste godkänna Sundlövs förslag på nyförvärv eller har jag missat nåt även här?
Och om Sundlöv nu ville "experimentera" med en större trupp så borde väl den budgeten ha godkänts, annars hade man väl knappast värvat som man gjorde?
Och till sist: vad säger att en mindre trupp hade varit billigare i drift?
Är ex en trupp på 20 spelare per automatik billigare i drift än en trupp på säg 25 spelare?
Allt beror väl isf på hur lönerna är fördelade och hur kontrakten ser ut.