Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Peja: "Om man bara bedömer spelare utifrån de matcher där de har spelat bra är det klart att man bara får positiva bedömningar."
Goddag yxskaft.
Är det nån som gjort en sån bedömning då?
Jag säger att man måste se till förutsättningarna när man bedömer resp målvakters insatser.
Greiss förutsättningar var inte ens i närheten av de som ex Svedberg hade: inga träningsmatcher och kommer till en helt ny liga med allt vad det innbär av anpassningsproblem.
Att påstå att man ändå ska bedöma hans insatser utifrån samma premisser som Svedbergs är direkt korkat.