bradberry: " Sundlöv hade kunnat svara annorlunda, medge det! Helt klart ett uttalande som väcker funderingar... Om Sundlöv gillar Cz så är det ett märkligt sätt att uttrycka sig på. Kanske inte så mediasmart? Eller så är det just det det är... :)"
Visst hade Sundlöv kunnat svara annorlunda.
Men tror du i ärlighetens namn att det hade spelat nån roll för alla konspiratoriker härinne?
Dom hade ju ändå tolkat Sundlövs ord som mörkningar eller antydningar om att man inte varit nöjd med CZ.
Jag begriper faktiskt inte all den uppståndelse som medias sedvanligt vinklade och oseriösa artiklar verkar ha skapat?
Det handlar ju bara (som vanligt) om att tjäna pengar på folk som sväljer allt med hull och hår.
CZ:s kontrakt går ut och ingen av parterna har förlängt innan deadline.
So what?
Helt normalt om parterna ex ligger i förhandlingar om en ev fortsättning men ännu inte kommit överens.
I det läget är det väl kutym och standard att man INTE förlänger per automatik eftersom man inte är överens om de fortsattat villkoren.
Eller så är det inte märkvärdigare än att båda parter känner att 3 år känns bra och att man kan skiljas i vetskapen att båda parter är och varit nöjda.
Jag utesluter ingenting, inte ens att Brynäs sockrar sitt bud till CZ och att han isf blir kvar ytterligare 1 säsong.
Tror dock som Zzz att det blir en ny kapten på skutan och det känns bra.
Vilket jag framhöll redan i höstas när saken ventilerades härinne i nåt sammanhang.
Boork fick klubben på rätt köl från grunden, CZ har utvecklat laget och fått lite stabilitet i det hela och nu kan det vara läge att utveckla ytterligare.
Är väl isf nåt i den stilen och inget annat, som JAG tycker mig läsa mellan raderna i både Sundlövs och CZ:s uttalanden.
Veckans hetaste skribenter
10.33
MOBILT
· 
