Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Tväst: "Det finns inga hedersamma förluster. Antingen vinner man eller så förlorar man, hedersamma förluster är bara illa bortförklaringar till att man inte hade förmåga att vinna en jämn match som man borde ha vunnit."
Hur man kan påstå nåt så urbota korkat övergår mitt förstånd.
Särskilt med tanke på att Pucken anser sig själv vara en erfaren och kunnig skribent som följt hockey och idrott i allmänhet under väldigt lång tid.
Det skulle alltså vara en dålig bortförklaring när man gjort en kanonmatch och sen förlorat pga ett oturligt hopslag som avgör?
Bergs husgud har talat och man tar sig åter för pannan....